1984/87- Denuncia penal  por el delito de envenenamiento de las aguas de los ríos Reconquista, Luján y de La Plata. 

En el Juzgado Federal N° 1 en lo criminal y correccional de San Isidro, el doctor Roberto Colombo Murúa, a la sazón vicepresidente de ProTigre, y José M. Estrada (con el acompañamiento de 800 vecinos),  promovieron una denuncia penal  cuestionando la constitucionalidad del Decreto 2125/78 del Poder Ejecutivo Nacional que  estableció un régimen de cuotas de resarcimiento por contaminación (usualmente conocido como “principio contaminador-pagador”)

La Cámara Federal de La Plata declaró esa inconstitucionalidad, y aunque la Corte Suprema ulteriormente revocó la decisión por cuestiones formales, el Procurador General de la Nación aconsejó al Poder Ejecutivo la derogación de ese decreto.

Los antecedentes pueden consultarse en Fallos CSJN  tomo 310, Pág. 2342.

1986 / 1988 - Denuncias por contaminación con plomo. Se formularon y sustanciaron contra las empresas Baterías y Plomex, radicadas en Rincón de Milberg. Ambas empresas fueron clausuradas  por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.

1987- Gestiones el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y ante Obras Sanitarias de la Nación (OSN). ProTigre, junto con vecinos del  Barrio Baires,  de la localidad de Don Torcuato, denunció a la empresa Cosmocolor por contaminación de las napas con cromo. El Ministerio de Salud dispuso la clausura de la empresa por no haber cumplido con la remediación del lugar.   

1990- Causa judicial por la comisión de delitos contra la salud pública en el Río Reconquista tramitada por el Juzgado Federal en lo criminal y Correccional N° 1. ProTigre acompañó en su acción judicial al procurador fiscal federal doctor Carlos Villafuerte Ruso, tomando a su cargo la presentación de las comunidades afectadas por desechos peligrosos. Su aporte se concretó en brindar información  en la investigación por presunta contaminación provocada por las siguientes industrias: Frigorífico Bancalari SAIyC, Frigorífico Cocarsa SA, Frigorífico Rioplatense SAIyCF y  Protoquim SA.

Los  elementos de prueba  fueron tenidos en cuenta en los considerandos y fundamentos expresados por el juez federal Roberto Markevich, quien dictó la prisión preventiva de los responsables de las industrias arriba mencionadas.

Aunque la Cámara Federal revocó ulteriormente esta decisión, fue la primera vez que se adoptó una medida semejante  por contaminación del agua y propagación de enfermedades peligrosas y contagiosas. Los antecedentes del caso fueron publicado en la revista La Ley, tomo 1993-E, Pág. 337

1991-Denuncia en la Fiscalía Federal de San Isidro contra Metalúrgica Tigre por contaminación, Expediente N° 5311.

ProTigre recibió una denuncia de vecinos afectados por la eliminación de gases tóxicos al aire de esta  empresa, instalada en una zona residencial. A partir de la denuncia presentada  se inició la investigación, comprobándose irregularidades de la empresa que llevaron a su clausura y a la condena de los responsables por el delito de contaminación culposa según el Artículo 56 de la Ley 24.051 (Ley de Residuos Peligrosos)

1995 - Barros del lecho de los Ríos Reconquista y Luján

La Fundación ProTigre,  actuando de oficio ante la presunta comisión del delito de contaminación por la extracción de barros tóxicos del lecho de los Ríos Tigre y Reconquista,  denunció a los responsables de las extracciones. La investigación de los hechos realizada por el Comisario de Islas por disposición del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 a cargo del Dr. Roberto Markevich derivó en el análisis de los barros. El resultado de estos análisis estableció  que los barros  sobrepasaban los parámetros establecidos en la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos.

Esta causa es el antecedente para el dictado del Decreto 806/97 reglamentado de  la Ley  Provincial 11.720, que considera a los lodos del lecho de los ríos como Residuo Especia 

1995 - Causa Ipalatina, N° 13511/93, caratulada “Pregnolato Eduardo sobre infracción Ley 24.051”

ProTigre acompañó a vecinos de Benavidez en la denuncia a la Justicia por la falta de tratamiento de tambores con restos de sustancias tóxicas provenientes de las grandes industrias de la zona. Estos residuos eran incinerados al aire libre sin ningún tratamiento previo, ocasionando trastornos en la salud de la población aledaña. El fiscal Carlos Villafuerte Russo tomó la investigación del caso. El  Juez procedió a la clausura de la planta industrial de la empresas Autolatina Argentina, Alba, Mercedes Benz, Colorín SA, Armetal SA, Galsurit SA, Ipsam, Siderca, Comsergas y Comesi hasta tanto hicieran la disposición final de los barros contaminados, y  procesó al responsable de Ipalatina.

1998/99 - Recurso de amparo por contaminación con hidrocarburos en las napas de agua. Barrio Ricardo Rojas, Talar de Pacheco, Tigre. Causa N° 54.848 en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 1, Dr. Luis Alberto Ruiz Díaz.

ProTigre  inició la acción de amparo en nombre propio. Los vecinos del barrio Ricardo Rojas sufrían contaminación con hidrocarburos en las napas de las que extraían agua parra consumo.

Se logró que se proveyera al barrio Ricardo Rojas de agua potable. La Cámara Federal,  por primera vez,  legitima a una fundación para actuar en defensa de  los intereses públicos, luego de que el Juez de Primera Instancia la declarara sediciosa por arrogarse la defensa del interés público.

2000 - Denuncia por el desvío del Río Reconquista - Juzgado Federal N° 2 de San Isidro.

Como consecuencia de las obras de la UNIREC, el Río Reconquista vuelca su caudal de aguas altamente contaminadas íntegramente hacia el Canal Aliviador (también Pista Nacional de Remo) y lleva la contaminación hacia la primera sección de islas del Delta del Paraná.

2003 - Causa 1489: Sánchez Aizcorbe, María R.  s/ denuncia por infracción de los  Art. 182, 184 y  200 del Código Penal, Ley Provincial 11.723 y Ley Nacional  24.051

Después de 20 años de lucha en defensa de los recursos hídricos, la Presidente de la Fundación ProTigre y Cuenca del Plata se presenta como querellante y damnificada directa por la alta contaminación del Río Reconquista, que afecta la calidad de vida de los habitantes de las zonas que lo bordean. A esta causa se sumaron hasta el momento más de 50 querellantes. El  Dr. Miguel Ángel Almeyra es el representante legal de Sánchez Aizcorbe en la querella,  que fue iniciada por el Dr. Mariano Aguilar patrocinando a la Fundación ProTigre en la denuncia formulada en el año 2000 por   la Presidente. La causa se encuentra en estado de pleno trámite.